Últimamente percibo que en asuntos de política, El Tiempo tiene bastante imparcialidad (eso percibo yo). Eso me ha gustado bastante.
En asuntos de tecnología el cubrimiento es muy pobre, pero de El Tiempo me interesa más el cubrimiento político y el del conflicto armado.
Hay algo que me parece muy curioso.
Uno está acostumbrado a que Internet sea un espacio horizontal en el que exista más igualdad que en otros espacios.
Se puede comentar en el weblog del CEO de SUN.
Se puede responder un correo en la lista de Linux y personas importantes pero antipáticas tal vez lean e incluso respondan.
En algunos portales importantes la moderación de los comentarios está a cargo de los usuarios del sistema. Es usual que un comentario bueno reciba una moderación buena y que la gente se entere de la existencia del mismo.
Pero, extrañamente, en El Tiempo existe un concepto virtual de "Comentarios Destacados" que se parece a lo que pasa en la realidad, con respecto a la división que usualmente existe entre los que pueden acceder a ciertos privilegios en el país y los que no.
En varias ocasiones he enviado mis datos reales soñando con ser uno de esos usuarios destacados sacrificando mi privadicad (broma incluida), sin éxito.
Hablando seriamente, para mí es importante ser responsable de lo que escribo. Y en El Tiempo trato de escribir comentarios sin agredir y tratando de aportar un poco. Modero con frecuencia los comentarios ofensivos.
Pero esto de los comentarios destacados es algo muy raro. ¿Hay que ser masón para poder tener comentarios destacados? :)
¿Será muy exagerado de mi parte pensar que en Colombia se impone la cultura de lo "exclusivo"? Acá las discotecas pasan de moda cuando "va todo el mundo". Se vuelven anti-puppies como dice un primito.
DiscussionLast update: 2007-07-01 (Rev 11921)